О чём думают женщины – о чём говорят мужчины. Обзор юридических публикаций за октябрь в 6 странах

Обзор публикаций юридических и налоговых фирм за 10–29 октября 2026 года (по Нидерландам – с 1 октября). Все материалы со ссылками на оригиналы – в каталоге best.beps.academy и news.bricstax.club.

За три октябрьские недели в каталог попало почти восемьсот новых материалов. Почти половина – от фирм России, Казахстана, Беларуси и Узбекистана, остальное – Китай, Индия и Нидерланды. Если читать подряд, складывается общее ощущение: фирмы стали меньше писать «вечных» разборов и больше – о правилах, которые меняются прямо сейчас, с 1 ноября и с 1 января. Ниже – что показалось нам самым содержательным.

Россия: КИК, штрафы и личная ответственность за ТЦО

Главная налоговая история месяца – законопроект № 617-9. Emet разбирает, что он меняет для КИК: порог участия 50% и отказ от освобождения прибыли до 10 млн рублей. Мариллион и «Что делать Консалт» пишут о другой части того же пакета – о росте налоговых штрафов с 1 января 2027 года. Для владельцев международных структур это значит, что окно для спокойной перестройки сужается.

Эту тему продолжают несколько практических материалов Emet: как перевести холдинг в Россию с учётом налога 35% на дивиденды, которые перечисляются на счета типа «С», как не стать налоговым резидентом двух стран сразу и как определить, являешься ли ты контролирующим лицом.

Самая тревожная тема – трансфертное ценообразование. Taxology пишет о трёх вещах:

  • готовятся изменения в форме уведомления о контролируемых сделках;
  • налоговые органы штрафуют на 500 тыс. рублей за каждую непредставленную ТЦО-документацию по «сырьевому» перечню Минпромторга, даже если речь о металлических деталях оборудования, попавших в перечень только из-за кода ТН ВЭД; в Москве и Петербурге Taxology снизила такие штрафы в 10–16 раз;
  • ООО «Родные поля» (бывшее ООО «ТД РИФ») по итогам давнего спора о ТЦО взыскало с бывшего директора и конечного бенефициара 203 млн рублей убытков – это пени, начисленные компании, и суд апелляционной инстанции решение оставил в силе.

Последний сюжет стоит запомнить: налоговое доначисление компании всё чаще становится личным риском управляющих.

Ещё две темы фона – криптовалюта и санкции. Хилл пишет о запрете P2P-сделок с криптовалютой с 1 июля 2027 года, РАПСИ – о том, что майнинг и продажу криптовалюты включат в налоговый договор с Беларусью. ЕС расширил санкционный список более чем на 1 600 позиций.

Казахстан: МФЦА как полноценная площадка и налоги для состоятельных граждан

Казахстанские фирмы в эти недели были заметно активнее обычного. Benefits & Partners выпустила целую серию о МФЦА:

  • как устроен инвестиционный фонд и что требует AFSA;
  • долговое финансирование через облигации и дебентуры;
  • устав и корпоративные решения;
  • регистрация Private Company.

ADL Disputes добавила обзор практики суда МФЦА. Это уже не обзор «что такое МФЦА», а инструкция для тех, кто там работает.

Новости о правительственной повестке пересказывают в основном деловые СМИ. Правительство подготовило пакет точечных поправок в Налоговый кодекс. Премьер дал месяц, чтобы определиться с налогообложением состоятельных граждан. Отдельно определяются полномочия судов для Alatau City.

Из практики интересен кейс Zhumazhanov. Человек продал криптовалюту через P2P, оказался фигурантом дела о мошенничестве, и защите удалось прекратить уголовное преследование. Это зеркало российской истории с запретом P2P: тема одна, а риски по обе стороны границы разные.

Беларусь: криптобанки и документы, которые написал ИИ

Главная регуляторная тема Беларуси – новые правила для криптобанков и криптоплатежей.

Самый практичный цикл месяца выпустила DS Legal: как проверять претензии, договоры, приказы и положения, сгенерированные ИИ. Юристы перестали спорить, нужен ли ИИ. Теперь они пишут, как ловить его ошибки до подписания.

Узбекистан: суд вместо блокировки счёта

Самое важное для бизнеса в Узбекистане – закон ЗРУ-1183. Legal Alliance объясняет: если предприниматель не согласен с блокировкой счёта налоговой, вопрос теперь решает суд, а заявление нужно подать в течение трёх дней. Срок короткий, поэтому порядок действий стоит знать заранее.

Из той же серии – с 1 ноября предоплата за электроэнергию и газ снижается со 100% до 15%. Для туристического бизнеса у водохранилищ вдвое снижены налоги на имущество и землю.

Китай: от налогов к контролю за всем, что пересекает границу

Китайские фирмы в октябре почти перестали писать о налогах в узком смысле. В центре внимания – всё, что уходит за границу: технологии, инвестиции, данные.

Экспортный контроль. По данным Baker McKenzie FenXun, Китай предложил добавить в каталог ограниченных или запрещённых к экспорту технологий около сорока позиций из областей ИИ, биофармы и солнечной энергетики. С 16 октября для экспортёров действует временная регистрация. Han Kun отдельно разбирает, что это значит для компаний, работающих с клеточной и генной терапией и siRNA. King & Wood Mallesons пишет об экспорте дронов и комплектующих, включая передачу ПО и технологий.

Зарубежные инвестиции. 22 октября NDRC утвердила приказ № 49 о новом порядке ODI: регистрация и отчётность для китайских инвестиций за рубеж. Почти синхронно его разобрали Haiwen, Zhong Lun и JunHe. Для партнёров китайских инвесторов это означает, что сроки и состав документов на стороне Китая скоро изменятся.

Налоги – офшорные трасты. Это самая конкретная налоговая история месяца. Dacheng объясняет четыре правила «просвечивания» из Объявления № 21 (2026): номинальное владение, распределения, доход и личность бенефициара. Вместе с Объявлением № 15 ГНУ они позволяют облагать траст на всех этапах – от создания до ликвидации. Huashui добавляет, что налоговые органы находят таких налогоплательщиков по данным CRS. Окно для добровольной доплаты закрывалось в конце октября, а Mingshui насчитала 21 публичное уведомление, которое налоговые органы успели направить к его закрытию.

Ещё три сюжета Huashui:

  • налоговые риски при демонтаже VIE-структуры: увеличение капитала по заниженной цене размывает доли прежних участников, и налоговые органы видят в этом доход от передачи доли, облагаемый НДФЛ;
  • что делать покупателю, когда счета-фактуры поставщика признаны «аномальными»;
  • позиция Верховного народного суда: если компания не может уплатить спорный налог и оспаривает только штраф, суд проверяет решение о доначислении как доказательство, а не пересматривает его заново.

Ответственность за ИИ. Zhong Lun сравнивает два дела о ложных ответах генеративной модели.

  • В Ханчжоу (неверная информация о поступлении в вуз) платформу признали невиновной: у неё были дисклеймеры и поиск по проверенным источникам.
  • Нанкинский промежуточный народный суд (дело (2025) Су 01 Минь Чжун 14271) иск о защите репутации удовлетворил: модель показала имя и фото человека рядом с ложным утверждением о судимости за преступление со взрывчатыми веществами, а платформа не успела отреагировать на уведомление.

Логика «вина плюс реакция на уведомление» подтверждается и в комментарии JunHe к разъяснениям Верховного народного суда по спорам об ИИ.

Санкции и договор. Zhong Lun проанализировала два дела по статье 12 Закона о противодействии иностранным санкциям. Суды применяют её как сверхимперативную норму: исполнение иностранных санкций не оправдывает нарушение договора. В первом деле китайская инжиниринговая компания построила модули для судов иностранного заказчика, после чего попала в санкционный список, и заказчик удержал более 11,86 млн долларов. Морской суд Нанкина арестовал судно, но разрешил продолжать на нём работы, и спор урегулировали мировым соглашением за 39 дней. Названия сторон в публикации не раскрыты. Это стоит сопоставить с индийским решением ниже.

Индия: кому принадлежит то, что создал ИИ, и почему санкции ЕС не повод не исполнять договор

В Индии на первый план вышла интеллектуальная собственность, но не в общем виде, а через вопрос, кто владеет результатом работы ИИ.

  • Anand and Anand разбирает, можно ли запатентовать изобретение, созданное с помощью ИИ. Ответ – да, при человеческом вкладе в изобретение и реальном техническом результате.
  • В материале о правах на данные для обучения ИИ разбирается промежуточная позиция Высокого суда Дели по делу ANI против OpenAI и возможные модели лицензирования контента.

Рядом – традиционная фармацевтическая тема. Где граница между «вечнозелёным» патентом и настоящей инновацией по разделу 3(d)? Высокий суд Дели по делу Esteve Pharmaceuticals S.A. v. Controller of Patents отказал испанской Esteve в патенте на сокристалл трамадола и целекоксиба, сочтя его очевидным. А Высокий суд Бомбея в деле Dr. Tarkeshwar Patil v. IIT Bombay признал изобретателя единственным владельцем изобретения по договору уступки, а действия патентного ведомства назвал «трагикомичными» (LexOrbis).

Санкции. Для нашей аудитории это, вероятно, главный материал месяца. Saraf and Partners описывает промежуточное решение Высокого суда Дели: SAP India обязали восстановить поддержку Nayara Energy, компании под санкциями ЕС. Договор регулируется индийским правом, и иностранные санкции не освобождают от его исполнения. Вместе с китайской практикой это складывается в тренд: суды стран БРИКС всё последовательнее не принимают ссылку на западные санкции как основание не исполнять договор.

Налоги. Dezan Shira разбирает дело FireEye: может ли Индия облагать офшорную передачу актива по своим правилам о косвенной передаче, если соглашение Индия–Ирландия распределяет право налогообложения иначе. Там же – о поправках к правилам CGST: регистрация в e-commerce, ограничения на вычет входного налога, автоматические возвраты. IndusLaw обсуждает GST на корпоративные гарантии, выданные без вознаграждения (Torrent Power).

Регулирование. Здесь сразу несколько тем:

  • MeitY уточнило правила согласия на обработку данных детей и людей с инвалидностью, а также требования о периодическом аудите по закону DPDP;
  • ASCI ввела маркировку рекламы, созданной ИИ;
  • Press Note 3 разрешила e-commerce-компаниям с иностранными инвестициями работать по складской модели, но только на экспорт товаров индийского производства;
  • по закону об онлайн-играх пока не зарегистрировано ни одной игры, а жалоб уже 201.

Нидерланды: Европа приходит в национальное право

Голландские фирмы в октябре в основном объясняли, как правила ЕС входят в национальное право.

Налоги. KPMG разбирает постановление о применении закона о минимальном налоге (Pillar Two): классификация организаций, постоянные представительства, приобретения, QDMTT. EY пишет о предложении распространить налог на фактический прирост капитала в box 3 на финансовые инструменты с 2028 года. Meijburg – о планах уравнять налог на передачу недвижимости, обсуждаются ставки 3,7% или 2,8%.

Два свежих решения Hoge Raad:

  • если обязательная декларация не подана, перенос и усиление бремени доказывания действуют по всей сумме доначисления (Loyens & Loeff, Deloitte);
  • денежный бонус за выкуп условных опционов работников вычитается из прибыли (BDO).

BDO также объясняет, как решение Суда ЕС по делу NEO Group об оговорке против злоупотреблений в директиве о материнских и дочерних компаниях отразится на голландском налоге у источника.

Трудовое право. Здесь главное – прозрачность оплаты труда.

  • Van Doorne: советы работников получают права на информацию и согласие по структуре оплаты и оценке должностей.
  • DLA Piper: компании, нанимающие заёмный персонал, и кадровые агентства должны обмениваться данными об оплате по каждому назначению.
  • De Clercq: проект Zelfstandigenwet предлагает «безопасную гавань» для самозанятых.
  • Damsté: введение ИИ-систем на работе тоже требует участия совета работников.

Кибербезопасность и финансы. Linklaters пишет о законе, которым внедрена NIS2: обязательное обучение членов правления и их личная ответственность. Houthoff – о внедрении CRD VI и режиме филиалов банков из третьих стран. Norton Rose Fulbright приводит позицию регуляторов: полностью токенизированные ценные бумаги упираются в действующее вещное право.

Споры. В одну неделю в Амстердаме прошли два противоположных по исходу дела о возмещении ущерба за нарушение конкуренции.

  • По иску Macedonian Thrace Brewery (MTB) суд обязал Heineken N.V. и её греческую «дочку» Athenian Brewery солидарно выплатить 111,2 млн евро. Греческий антимонопольный орган установил, что Athenian Brewery с 1998 по 2014 год вытесняла конкурентов с рынка пива, и суд распространил ответственность на материнскую компанию (BarentsKrans представляет MTB).
  • Два первых иска к покупателям этилена, которых Еврокомиссия в 2020 году признала участниками картеля, суд отклонил. Истцы – продавцы этилена – не доказали, что сговор повлиял на цену, хотя само нарушение установлено (Jones Day).

Вместе они хорошо показывают, где проходит граница в таких спорах.

Telegram: о чём говорили каналы

Каналы, как всегда, шумнее сайтов, но темы те же. ИИ обсуждают в основном через риски. Адвокат Игорь Баранов спрашивает, нужна ли ответственность за дипфейки. Кадровый канал тестирует ИИ-помощника на вопросе о районном коэффициенте для дистанционного работника.

В международном налогообложении главная тема каналов – последствия автообмена информацией. ФНС начала рассылать запросы по сделкам россиян с недвижимостью в Дубае, а NSV Consulting на своём сайте объясняет, что на такие запросы отвечать.

Что взять на заметку

  1. Санкции против договора. Китайские суды применяют закон о противодействии иностранным санкциям как сверхимперативную норму. Индийский суд обязал SAP India исполнять договор, несмотря на санкции ЕС. Тем, у кого есть контрагенты в этих странах, ссылка на санкции может не помочь.
  2. Автообмен работает. Китай находит владельцев офшорных трастов по данным CRS, ФНС рассылает запросы по зарубежной недвижимости. Это одна волна.
  3. ИИ уже в судебной практике. Ответственность платформы за ложный ответ (Китай), права на данные для обучения (Индия), участие совета работников (Нидерланды), проверка документов, написанных ИИ (Беларусь).
  4. Личная ответственность растёт. Убытки с директора и бенефициара по итогам споров о ТЦО в России, обучение и ответственность правления по NIS2 в Нидерландах.

Источники

Россия

Казахстан

Беларусь

Узбекистан

Китай

Индия

Нидерланды

Академия BEPS рекомендует: